En el último capítulo 269 de Jujutsu Kaisen , el comentario de Kusakabe, “Es culpa de Gojo por no matar a Itadori”, ha provocado un debate significativo dentro de la comunidad de fanáticos. Con la aclamada serie de manga del mangaka Gege Akutami acercándose a su conclusión y solo dos capítulos restantes, este comentario de Kusakabe ha dejado a una sección mayoritaria del fandom inquieta.
La declaración de Kusakabe no solo parece criticar a uno de los personajes más importantes de la serie, Gojo, sino que también parece particularmente dura e insensible hacia Yuji, ya que se hizo frente a él. Muchos fanáticos han recurrido a las redes sociales para expresar su desaprobación, ya que sienten que el comentario está fuera de lugar y es irrespetuoso dada la situación.
Sin embargo, el comentario de Kusakabe puede haber sido malinterpretado. Si bien puede parecer brusco y frío a primera vista, la intención detrás de él podría no ser tan insensible como parece inicialmente. En cambio, podría tener un propósito narrativo más profundo.
Descargo de responsabilidad: este artículo contiene spoilers del manga Jujutsu Kaisen. Se recomienda discreción del lector.
Jujutsu Kaisen capítulo 269: el comentario de Kusakabe “Es culpa de Gojo” puede tener un significado más profundo de lo que parece en la superficie.
Jujutsu Kaisen finalmente concluyó la batalla final de los hechiceros de jujutsu con Sukuna , que terminó con la muerte de Sukuna. A medida que la serie se acerca a su final, los capítulos restantes están atando cabos narrativos sueltos.
En el capítulo 269, cuando el trío protagonista, Yuji, Megumi y Nobara , se reúne con los otros hechiceros, Yuji intenta disculparse. Sin embargo, Kusakabe lo interrumpe con la controvertida declaración:
“Es culpa de Gojo por no haber matado a Itadori en aquel entonces”.
Este comentario de Kusakabe ha provocado reacciones intensas en el fandom de Jujutsu Kaisen . Muchos fans consideran que su comentario es frío, insensible e innecesario, lo que ha provocado discusiones y frustración por su tono áspero y oportuno.
Una mirada más cercana a por qué los fanáticos de Jujutsu Kaisen están molestos por el comentario de Kusakabe
En primer lugar, los fans consideran que el comentario de Kusakabe es innecesario e insultante hacia Gojo, un personaje muy querido que jugó un papel crucial en el debilitamiento de Sukuna antes de que los otros hechiceros continuaran la lucha después de la muerte de Gojo . Muchos afirman que las contribuciones de Kusakabe a la batalla fueron mínimas, lo que hace que sus críticas a Gojo parezcan fuera de lugar e incluso cómicas.
Además, muchos consideran que la sugerencia de Kusakabe de que Gojo debería haber matado a Yuji antes es sumamente insensible. Consideran que es injusto culpar a Gojo por darle a Yuji (alguien a quien el propio Kusakabe llama un “niño”) una oportunidad de vivir, en lugar de seguir la decisión de los altos mandos de la sociedad de Jujutsu de ejecutarlo.
Los fans creen que la decisión de Gojo de darle una oportunidad a Yuji no debe verse como una falta y critican a Kusakabe por hacer una declaración tan fría. Los fans también encuentran el comentario de Kusakabe particularmente frío y cruel hacia Yuji, ya que implica que hubiera sido mejor si Gojo lo hubiera matado desde el principio.
No solo es duro sugerir matar a un joven “niño” que se tragó por error el dedo de Sukuna, sino que hacer un comentario tan descarado delante del propio Yuji hace que la declaración sea aún más insensible. Teniendo en cuenta estos factores, las reacciones de los fandoms al comentario son comprensibles.
Evaluar cómo la observación de Kusakabe podría ser malinterpretada y podría en realidad tener una implicación inofensiva
Dicho esto, la declaración de Kusakabe podría haber sido malinterpretada. Otra perspectiva sugiere que su comentario no tenía la intención de apoyar la ejecución temprana de Yuji ni de culpar a Gojo , sino más bien tranquilizar a Yuji y aliviar su culpa.
Kusakabe podría haber querido enfatizar que los eventos no fueron culpa de Yuji y que la responsabilidad recae sobre los adultos que no supieron protegerlos. Y la declaración posterior de Kusakabe respalda esta idea:
“Itadori es una víctima del terrorismo jujutsu de Kenjaku”.
Él da a entender que las acciones de todos influyeron en el resultado y que esto estaba más allá del control de Yuji. Por lo tanto, la generación más joven, incluidos Yuji, Megumi o Yuta, no deberían sentirse culpables. En cambio, afirma que los adultos deberían asumir la responsabilidad y ser culpados por la situación.
Esta perspectiva sugiere que las palabras de Kusakabe pueden haber tenido la intención de ofrecer apoyo a la generación más joven y cambiar el foco de la responsabilidad, en lugar de servir como una crítica dura como parecía inicialmente.
Gojo siempre había intentado quitarles la carga a los jóvenes hechiceros para que pudieran disfrutar de su juventud. No quería que nadie más se enfrentara a la presión y se mantuviera a la altura de las expectativas innecesarias de los superiores del Jujutsu. Al echarle la culpa a Gojo y hacerlos sentir menos responsables de los incidentes que ocurrieron debido a Kenjaku y Sukuna, Kusakabe también estaba honrando el legado de Gojo.